The Force Of Hobbit

COS'È: il modo per far piacere Saint Seiya ai vostri fratellini piccoli (o ai vostri figli, visto che la mia bacheca FB mi informa che tutte le mie amiche stanno sgravando e, anche se la notizia non è apparsa su alcun giornale, sono quasi certa che dietro a tutto questo ci sia mia madre. Tipo che non mi ha dato da paghetta da piccola per arrivare a questo punto, comprarsi FB e stressarmi a distanza) (ne sarebbe capace).

O quanto meno ci prova: diciamo che le basi per far capire anche a chi non è nato nei MERAVIGLIOSI anni '80 cosa si è perso, ci sono.
Atena, i cavalieri di bronzo, i cavalieri d'oro, le costellazioni.
Occhei, fino a qui ci siamo.
Il problema nasce dopo, ma andiamo con ordine.

COS'È: il film che esiste solo in funzione dei suoi sequel che al momento non sono neanche stati pensati.
Una parodia live-action-cartoon di Star Wars e dei precedenti film Marvel, Guardians trasforma la nozione stessa di 'fumetti di supereroi' in una battuta auto-riflessiva.

Outing: non ho letto i fumetti, ma ciò che cerca di fare ultimamente la Marvel con le sue trasposizioni cinematografiche è proprio questo: far piacere i supereroi a chi non ha mai letto i fumetti e anzi, magari li considera un po' da sfigati.
Quindi, alla luce di questo, com'è Guardians? Meh.
Un meh formato da alcuni aspetti molto buoni (colonna sonora, qualche passaggio autoironico) e da altri decisamente evitabili.

Ebbene sì: sono tre decadi che i Fratelli Coen ci deliziano con i loro gioiellini e io mi sentivo in dovere di rovinare il momento con un post dei miei.

Innanzitutto vi consiglio, se non l'avete già fatto, di rivedervi tutti i film che sono fantastici.
TUTTI.
Sì, pure Prima Ti Sposo, Poi Ti Rovino.
E sì, so cosa ho appena scritto.

I Coen hanno dei temi e dei fili conduttori, ma sono tra i pochi registi in grado di riuscire a spaziare tra generi in maniera onesta e coerente.
Per dire: Ladykillers è il loro peggior film ed è tutt'altro che brutto. Non vedo, quindi, perché lamentarsi di una commedia simpatica e brillante, solo perché dai Coen voi vi aspettate altro.

Tornano i DaniComics, questa volta il fumettino è dedicato al momento più figo dell'ultima puntata!

Vorrei scrivere qualcosa su American Horror Story: Freak Show, ma forse è troppo presto, nonostante le prime impressioni siano buone.
La cosa che più differenzia questa stagione dalle precedenti è che la Lange non è più il personaggio più inquietante: stavolta tocca a Twisty The Clown che è, senza esagerare, il character più spaventoso degli ultimi cinque anni.

Quindi, siccome è un po' prestino per parlare della storia, parliamo dei pagliacci nella cinematografia mondiale e soprattutto del perché siano così amati dagli horror.
Ebbene sì, amici: è un altro post spiegone dei miei, di quelli pieni di info inutili che però potete rivendere alla sciacquetta di turno spacciandovi per intellettuali cinefili.
Prego.

Ammettiamolo: episodio soddisfacente per tutti.
Divertente, ben diretto, perfino con qualche buon dialogo e grandi prestazioni di tutto il cast.
Non è innovativo o sconvolgente, ma visto quello che è successo in rete la settimana scorsa (Kill The Moon è piaciuto solo a me, a quanto pare) va bene così.

Questo episodio è un trionfo per Capaldi che può brillare al massimo in una performance estremamente Who, pur continuando ad esplorare e decostruire proprio quello che questo termine significa: un termine nebuloso per noi quanto per lui.
I monologhi di NewWho sono al limite dell'impossibile, pieni di esposizioni ridicole e costanti tornanti emotivi, perché questo è ciò che comporta l'essere il Dottore: sapere senza sapere, l'impossibilità della realtà.

COS'È: qualcuno abbatta Luc Besson. Ma per il suo bene, eh, non solo per il nostro.

Io vi avevo avvisato tramite questo post, ma poi ho ceduto anch'io alla pressione sociale e sono andata a vedere Lucy.
Risultato? Avevo ragione (come sempre) e ora non so come descrivere la bruttezza di questo film se non tramite elenco puntato.

La notizia è ormai ufficiale: nel 2016 torna Twin Peaks.
L'importanza della news è ovviamente di portata mondiale: Twin Peaks è un capolavoro che ha cambiato noi e la tv, quindi sì, andiamoci piano con i seguiti, ma santiddio quanto aspettavamo questo sequel.

Io voglio sperare che chiunque sopra i 12 anni abbia visto questo capolavoro, ma qualora non sia così, fatemi spiegare perché dovreste finire di leggere questo post e fiondarvi a comprare il cofanetto.

Nel 1990 il mondo delle serie tv è stato rivoluzionato dall'opera di David Lynch, maestro indiscusso del grande schermo e regista che forse nessuno immaginava potesse sedere dietro la macchina da presa del piccolo schermo.
La serie ottiene immediatamente un grande successo, diventando ben presto un cult globale e una pietra miliare della popular culture.

Ed eccolo qui, il motivo per cui The Caretaker era così 'moscio': perché ci aspettava una puntata INCREDIBILE.
Confusa e incredibile anche i senso negativo (e sapere con chi ce l'ho), ma assolutamente un episodio che ha ottime possibilità di essere tra i migliori della stagione.
Senza dubbio è un piccolo gioiello anche se guardiamo Doctor Who nella sua interezza (serie vintage compresa).

I primi 20 minuti sono buoni, nonostante la loro goffaggine, ma una volta stabilito cosa sta succedendo, ci aspettano i 25 minuti più importanti e strazianti che la nostra relazione con Dottore ci abbia mai regalato.
Terminato il monologo sull'uovo lunare, sappiamo qual è lo snodo narrativo che arriverà subito dopo: quel 'come si uccide la luna' non è una frase inaspettata ma è il segnale che l'episodio sta per fare sul serio.
Lo spettacolo ha trovato un dilemma morale formidabile non solo in quanto tale, ma anche per la marea (ah!) di cose in grado di dirci sul Dottore.

COS'È: l'inutilità fatta pilot.
La dimostrazione che, nelle serie tv, UK is better than US (in fatto di serie tv).

Per qualche motivo, le serie britanniche spesso hanno difficoltà ad atterrare negli Stati Uniti indenni.
Ad House Of Cards è andata bene e pure a Shameless, ma sono due eccezioni.
Coupling è durata la bellezza di quattro episodi nonostante la trasposizione si sia attenuta a script simili ed angolazioni di ripresa praticamente identici; lo stesso vale per The Office, il cui primo episodio US è straordinariamente inefficace; non parliamo poi di Football Wives.
Gracepooint non fa eccezione: ricalcando take per take l'originale Broadchurch, il risultato è tra il triste e il patetico.
La presenza dello stesso attore protagonista, poi, peggiora nettamente le cose.

COS'È: uno dei peggiori pilot di questo autunno.

Stalker vuole, da subito, scioccare e terrorizzare gli spettatori e sceglie di farlo con le statistiche: oltre sei milioni di persone - nello specifico una donna su sei - vengono pedinati e "da quando ci sono i social media, i casi di stalking sono triplicati".
Da qui si prova, malamente, a passare sul personale: chiunque può essere uno stalker e chiunque può essere pedinato - anche tu!
Stalker vuole quindi mettere i suoi telespettatori a disagio con immagini violente e criminali vili, ma il risultato è estremamente misogino e fa del facilissimo blame victim.

La serie tv si concentra esclusivamente sugli uomini: gli uomini che spiano, gli uomini che con rabbia spaccano bottiglie contro il muro, gli uomini che danno fuoco alle donne nella benzina, gli uomini che giustificano il loro occhio sulla scollatura della collega dicendo che la colpa è di lei che sceglie camicette provocanti.

Due anni!
Pazzesco, pensavo avrei mollato molto prima.

Sono super emozionata e ringrazio chiunque sia passato anche solo per un secondo qui, chi ha commentato e sì, oggi ringrazio pure quelli che hanno spacciato per proprie le cazzate scritte qui: vi amissimo tutti, ma solo per oggi.